ANALISIS MARK UP DAN ESTIMASI DEFINITIVE TECHNIQUE PADA PROSES TENDER PROYEK RUMAH SAKIT

Authors

  • Paksi Dwiyanto Wibowo PT. Wijaya Karya Pracetak Gedung
  • Ali Amran PT. Wijaya Karya Bangunan Gedung,
  • Ali Amran PT. Wijaya Karya Bangunan Gedung,
  • Zel Citra Charoen Pokphand Indonesia
  • Zel Citra Charoen Pokphand Indonesia
  • Adriansyah Adriansyah
  • Adriansyah Adriansyah

DOI:

https://doi.org/10.22441/jrs.2018.v07.i2.03

Keywords:

Tender Proyek Rumah Sakit, Mark up, Definitive Technique, Java

Abstract

Pembiayaan publik sektor kesehatan masih belum mencapai 5% dari Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara (APBN). Kebutuhan rumah sakit di Indonesia pada tahun 2017 meningkat 11.57%.  Peningkatan tersebut berbanding lurus dengan aktivitas konstruksi khususnya tender. Memenangkan tender dengan profit tinggi dengan nilai penawaran yang rendah menjadi kedala bagi kontraktor, untuk mengatasi hal tersebut penerapan Definitive Technique berbasis Java dan analisis Mark  Up menjadi pilihan pada penelitian ini. Penelitian ini membahas penerapan metode Definitive Technique sebagai metode estimasi, sedangkan untuk meningkatkan winning ratio tender menggunakan analisis mark up Friedman, Gates dan Ackoff&Sasieni  yang menjadi komponen penyusunan nilai penawaran tender berbasis Java. Hasil studi kasus penelitian ini diperoleh hasil nilai Mark Up yang digunakan untuk dapat berkompetisi dengan kompetitor menggunakan metode Ackoff&Sasieni sebesar -2% dengan profit harapan 12.1% dan probabilitas menang sebesar 68.3%. Hasil estimasi Definitive Technique menunjukkan proporsi biaya real cost tender proyek rumah sakit meliputi: pekerjaan arsitektur (41.43%), pekerjaan struktur (31.99%), pekerjaan mekanikal (13.28%), pekerjaan elektrikal (9.64%), pekerjaan tambah kurang (2.49%) dan pekerjaan persiapan (1.16%).

Downloads

Download data is not yet available.

References

Bermuda Health Council. (2018). National Health Accounts Report, 1–46.

Harry Patmadjaja. (1999). Model Strategi Penawaran Untuk Proyek Konstruksi Di Indonesia. Civil Engineering Dimension, 1(1), pp.1-7. Diambil dari http://puslit2.petra.ac.id/ejournal/index.php/civ/article/view/15500

Husin, A. E., Berawi, M. A., Dikun, S., Ilyas, T., & Berawi, A. R. B. (2015). Forecasting demand on mega infrastructure projects: Increasing financial feasibility. International Journal of Technology, 6(1), 73–83. https://doi.org/10.14716/ijtech.v6i1.782

Kemenkes RI. (2016). profil Kesehatan Indonesia. Kesehatan (Vol. 70). https://doi.org/10.1111/evo.12990

Kemenkes RI. (2018). Profil Kesehatan Indonesia 2017.

Lembaga Negara Republik Indonesia. (2015). Peraturan Presiden Nomor 4 Tahun 2015. https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004

Prabhamandala, N. R., Latief, Y., & Petroceany, J. (2014). PERMODELAN MARK UP HARGA PENAWARAN KONTRAKTOR PADA PROSES PELELANGAN, 1–18.

Protegra. (2008). Estimating 101.

Purnamaningrum, Y. I. (2015). Analisis Harga Penawaran Kontraktor pada Proses Pelelangan untuk Mendapatkan Nilai Expected Profit dengan Pemodelan Friedman , Gates , danCarr, 535–541.

U.S Departement of Energy. (2011). Cost Estimating Guide. Office, 177.

Yuliana, C., Kartadipura, R. H., & Taufik, S. (2016). Bidding Strategy Using Friedman Model for Building Construction Project in Banjarbaru Indonesia, 1(1), 12–17. https://doi.org/10.11648/j.jccee.20160101.12

Downloads

Published

2019-01-05

How to Cite

1.
Wibowo PD, Amran A, Amran A, Citra Z, Citra Z, Adriansyah A, et al. ANALISIS MARK UP DAN ESTIMASI DEFINITIVE TECHNIQUE PADA PROSES TENDER PROYEK RUMAH SAKIT. JRS [Internet]. 2019 Jan. 5 [cited 2026 May 29];7(2):81-9. Available from: https://training-ojs3-publikasi.mercubuana.ac.id/index.php/jrs/article/view/jrs.2018.v7.i2.03

Issue

Section

Articles

Similar Articles

1 2 3 4 5 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.